学会の概要Overview of the society
公益社団法人日本看護科学学会の公式見解 (Yaju Y & Tsubaki H, 2019 に関して)
公益社団法人日本看護科学学会
本文書では、Yaju Y & Tsubaki H. Safety concerns with human papilloma virus immunization in Japan: Analysis and evaluation of Nagoya City‘s surveillance data for adverse events. Japan Journal of Nursing Science. 2019:16(4); 433-449.(以下、当該論文)に関する、公益社団法人日本看護科学学会(以下、本学会)の公式見解を示す。
1. 当該論文に関する疑義への対応について
当該論文の内容に関する疑義については、COPE Ethical guidelines for peer reviewers*1や、ICMJE Recommendations*2に則り、著者とその所属機関(当時)における調査・検証により明らかにする必要がある。当該論文に関する疑義について、本学会が独自に調査する権限および責任を有さないため、本学会がJJNSに対するExpression of Concern(懸念表明)の発出および論文撤回の要求等を行うことはない。
2. 当該論文の査読プロセスの再評価について
会員は、科学の自律性が社会からの信頼と付託の上に成り立つことを自覚し、常に正直、誠実に判断し、行動する。また、科学研究によって生み出される知の正確さや正当性を、科学的に示す最善の努力をすると共に、科学者コミュニティ、特に看護学領域における科学者相互の評価に積極的に参加する。
3. 利益相反管理に関する直近の改訂について
- 利益相反指針について
   当該論文の投稿・査読・出版時の本学会の利益相反指針は、経済的利害のみに限定されていたため、非経済的利害も含めて開示対象を拡大するよう改訂し(2019年)、JJNSの投稿規程も同様に改訂(2020年)した。
- 査読プロセスについて
透明性と中立性を確保するため、著者・査読者・編集委員に広義の利益相反開示を求める申告書に切り替えた(2021年)。
4. ジャーナルの運営について
   JJNSの公正性と透明性を担保するため、本年度より編集リスクマネジメント体制を整備し、利益相反や偏りの防止、編集・出版判断の透明性、一貫性の確保に努めると同時に、査読者研修の実施、外部理事の導入等、組織ガバナンスの強化にも取り組んでいる。
   本学会は看護科学の発展に貢献するべく、今後も透明性と公正性を重視し、本学会およびJJNSの信頼性を一層高めるとともに、健全な学術活動を推進し、研究倫理の遵守を徹底していく。
(以上)
 
             Japanese
Japanese				 English
English